মো:আবু তাহের পাটোয়ারী:
হায়দরাবাদ দখল,শিখ গণহত্যা,খালিস্তান আন্দোলন
মোদি যুগের মুসলিমবিদ্বেষ,সীমান্ত আগ্রাসন এবং শহীদ শরিফ ওসমান হাদির আদর্শে দক্ষিণ এশিয়ার নতুন মুক্তিরেখা।ভারতের জন্ম কোনো মহান আদর্শের বিজয় ছিল না।ভারতের জন্ম ছিল রাজনৈতিক প্রতারণা, সংখ্যাগরিষ্ঠ আধিপত্য ও সংখ্যালঘু নিধনের ধারাবাহিক ইতিহাসের ফল।১৯২০ সালে যে অপমানে মোহাম্মদ আলী জিন্নাহ কংগ্রেস ছেড়েছিলেন-১৯৪৮ সালে সেই রাষ্ট্র হায়দরাবাদ দখল করে গণহত্যা চালায়,১৯৮৪ সালে শিখদের ওপর চালায় রাষ্ট্রীয় নিধন,আর ২০১৪-এর পর নরেন্দ্র মোদির নেতৃত্বে ভারত প্রকাশ্যে পরিণত হয় হিন্দুত্ববাদী ফ্যাসিবাদে-যেখানে মুসলমান খৃষ্টান হত্যা নিধন, সীমান্ত হত্যা ও আঞ্চলিক দমন রাষ্ট্রনীতিতে রূপ নেয় ইতিহাস এখানে বিচ্ছিন্ন নয়।ইতিহাস এখানে রক্তাক্ত ধারাবাহিকতা।
১৯২০:যে সভায় অপমানিত হলো ভবিষ্যৎ ১৯২০ সাল ছিল উপমহাদেশের রাজনীতির মোড় ঘোরানো বছর।এই বছরেই কংগ্রেস নিজেদের জাতীয় আন্দোলনের একমাত্র প্রতিনিধি হিসেবে প্রতিষ্ঠা করতে চায়।মোহাম্মদ আলী জিন্নাহ তখনও কংগ্রেসের একজন সম্মানিত নেতা-সংবিধানবাদী,আইননিষ্ঠ
,হিন্দু-মুসলিম ঐক্যের প্রবক্তা।কিন্তু গান্ধীর অসহযোগ আন্দোলনের বিরোধিতা করে যুক্তিপূর্ণ বক্তব্য রাখার অপরাধে সভায় তাঁকে প্রকাশ্যে অপমান করা হয়।ব্যঙ্গাত্মক ভঙ্গিতে “মি গান্ধী” সম্বোধন ছিল কেবল ব্যক্তিগত অপমান নয়-এটি ছিল সংখ্যালঘু যুক্তির বিরুদ্ধে সংখ্যাগরিষ্ঠ আবেগের ঘোষণা।নেহেরু ও মাওলানা আবুল কালাম আজাদের নীরবতা ছিল সম্মতি।
কংগ্রেস থেকে জিন্নাহর বিদায়: বিভাজনের অনিবার্য পথ
এই অপমানের পর জিন্নাহ উপলব্ধি করেন-কংগ্রেস আর সর্বভারতীয় নয়, এটি হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠতার দল।ভারত ভাগ হয়েছিল সাম্প্রদায়িকতার কারণে নয়-ভারত ভাগ হয়েছিল সংবিধানিক নিরাপত্তা অস্বীকারের কারণে।কংগ্রেস সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে গণতন্ত্র বানাতে চেয়েছিল।জিন্নাহ জানতেন-এর মানে মুসলমানদের স্থায়ী দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিকত্ব।এখানেই বপন হয় বিভাজনের বীজ।মধ্যবর্তী অধ্যায়: ১৯৪৮-হায়দরাবাদ দখল ও ভারতের প্রথম মুসলিম শাসন ধ্বংস। ১৯৮৪ সালের শিখ গণহত্যার বহু আগেই,কাশ্মীর বন্দিশালায় রূপান্তরের আগেই,ভারত চালায় তার প্রথম পূর্ণমাত্রার সামরিক দখল-হায়দরাবাদে, ১৯৪৮ সালে।
হায়দরাবাদ ছিল একটি স্বায়ত্তশাসিত দেশীয় রাজ্য-মুসলিম নিজামের শাসনে, আন্তর্জাতিক চুক্তির সুরক্ষায়।কিন্তু দিল্লির সমস্যা ছিল একটাই-একটি মুসলিম নেতৃত্বাধীন রাষ্ট্র তাদের নিয়ন্ত্রণ মানতে চায়নি।জবাব আসে‘অপারেশন পোলো’নামে আগ্রাসনের মাধ্যমে।স্বাধীন তদন্ত ও গোপন রাখা সুন্দরলাল কমিটি রিপোর্ট জানায়-কয়েক সপ্তাহে ৫০ হাজার থেকে ২ লাখ মানুষ নিহত গ্রাম-শহর জুড়ে নির্বিচার হত্যাকাণ্ড মুসলমানদের ঘরবাড়ি লুট ও অগ্নিসংযোগ ব্যাপক নারী নির্যাতন এটি কোনো একীকরণ ছিল না-এটি ছিল রাষ্ট্রীয় অনুমোদনে গণহত্যা।হায়দরাবাদ ছিল পরীক্ষাগার।এর সূত্র ধরেই পরে কাশ্মীর,শিখ নিধন ও মোদি যুগের দমননীতি বাস্তবায়িত হয়।
১৯৮৪:শিখদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রীয় গণহত্যা
ভারতীয় রাষ্ট্রের পরবর্তী শিকার শিখরা।অপারেশন ব্লু স্টার ছিল না কোনো নিরাপত্তা অভিযান-এটি ছিল শিখ পরিচয় চূর্ণ করার পরিকল্পিত প্রচেষ্টা।স্বর্ণ মন্দিরে সেনা অভিযান,
এরপর দিল্লি ও পাঞ্জাবে হাজার হাজার শিখ হত্যা-সবই রাষ্ট্রীয় মদদে সংঘটিত গণহত্যা।আজও কোনো ন্যায়বিচার হয়নি।কারণ এই রাষ্ট্রে সংখ্যালঘু মানেই সন্দেহভাজন।
খালিস্তান আন্দোলন:বিচ্ছিন্নতাবাদ নয়,প্রতারণার জবাব
খালিস্তান কোনো হঠাৎ উগ্রতা নয়।এটি জন্ম নিয়েছে সাংবিধানিক দাবি প্রত্যাখ্যান থেকে বিচারহীন হত্যার ক্ষত থেকে রাষ্ট্রীয় বিশ্বাসঘাতকতার প্রতিক্রিয়ায় আজ কানাডা,
যুক্তরাজ্য,ইউরোপে এই আন্দোলন ছড়িয়ে পড়েছে।
দিল্লি একে ষড়যন্ত্র বলে-কিন্তু সত্য হলো,এই আন্দোলনের জন্ম দিল্লিতেই।
মোদি যুগ:ফ্যাসিবাদের প্রকাশ্য রূপ
নরেন্দ্র মোদি ভারতের লুকানো চরিত্র উন্মোচন করেছেন।
মোদি যুগে-মুসলিম লিঞ্চিং রাষ্ট্রীয় নীরবতায় বৈধতা পায়
মসজিদ ও মাদ্রাসা ভাঙা হয় ‘উন্নয়ন’নামে নাগরিকত্ব আইন দিয়ে মুসলমানদের রাষ্ট্রহীন করার চেষ্টা চলে এটি আর ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র নয়-এটি হিন্দুত্ববাদী ফ্যাসিবাদ।সীমান্তে রক্ত: বাংলাদেশবিরোধী আগ্রাসন বাংলাদেশ-ভারত সীমান্ত আজ নিত্য রক্তক্ষরণের রেখা।ভারতীয় সীমান্তরক্ষী বাহিনীর হাতে-নিরস্ত্র বাংলাদেশি হত্যা গুলি করে পঙ্গু করা জমি,নদী ও জীবিকা দখল এগুলো দুর্ঘটনা নয়-এগুলো রাষ্ট্রীয় আগ্রাসনের নীতি।রাজনৈতিক হুমকি,অর্থনৈতিক ফাঁদ ও প্রভাব বিস্তার-সব মিলিয়ে বাংলাদেশের ওপর চাপ বাড়ানোই লক্ষ্য।
শহীদ শরিফ ওসমান হাদি:আপসহীন কণ্ঠ থেকে আদর্শ
এই প্রেক্ষাপটে আবির্ভূত হন বাংলাদেশের ইনকিলাব মঞ্চের সভাপতি শহীদ শরিফ ওসমান হাদি।জীবিত অবস্থায়ই তিনি ছিলেন ভারতের বিরুদ্ধে এক শক্তিশালী রাজনৈতিক কণ্ঠ।
তিনি বলেছিলেন-বাংলাদেশের প্রকৃত মুক্তি দিল্লির আধিপত্য ভাঙার মধ্যেই।এই স্পষ্টতার মূল্য তাঁকে দিতে হয়েছে জীবন দিয়ে।হাদির হত্যার পর বিশ্বব্যাপী শিখ প্রতিবাদ হাদির হত্যার পর যে বিষয়টি ভারত সবচেয়ে ভয় পেয়েছে-তা হলো শিখ নেতৃবৃন্দের বিশ্বব্যাপী প্রতিবাদ।কানাডা,যুক্তরাজ্য,ইউরোপে শিখ নেতারা প্রকাশ্যে বলেছেন-ভারত রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাস চালায় এবং সীমান্ত পেরিয়ে রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ডে জড়িত।হাদির নাম যুক্ত হয় খালিস্তান আন্দোলনের মিছিলে।এটি ইতিহাসের নতুন মোড়।
জীবিত হাদি থেকে শহীদ হাদি:আদর্শের বিস্তার
ভারত ভেবেছিল-হাদিকে হত্যা করলে কণ্ঠ থেমে যাবে।
কিন্তু বাস্তবে-জীবিত হাদি ছিলেন নেতা,শহীদ হাদি হয়ে উঠেছেন একটি আদর্শ।আজ তাঁর নাম-বাংলাদেশের মুক্তিকামী তরুণদের মুখে শিখ আন্দোলনের স্লোগানে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আলোচনায় এটি একজন মানুষের মৃত্যু নয়-এটি একটি মতাদর্শের জন্ম।
দক্ষিণ এশিয়ার নতুন মুক্তিরেখা
১৯২০ সালে জিন্নাহ অপমানিত হয়েছিলেন।১৯৪৮ সালে হায়দরাবাদ দখল হয়েছিল।১৯৮৪ সালে শিখরা নিধনের শিকার।আর আমাদের সময়ে হাদি শহীদ হয়েছেন।সূত্র একটাই-ভারতীয় রাষ্ট্রের সংখ্যাগরিষ্ঠ দমননীতি।কিন্তু ইতিহাস থেমে থাকে না।জিন্নাহর সিদ্ধান্ত ইতিহাসে ন্যায়সঙ্গত প্রমাণিত।শিখদের দাবি বিশ্বে স্বীকৃতি পাচ্ছে।আর হাদির আদর্শ ছড়িয়ে পড়ছে বিশ্ব বিবেকে।ভারত যতই দমন করুক-এই অঞ্চলের জনগণ আর নীরব থাকবে না।
লেখক: মো আবু তাহের পাটোয়ারী
সম্পাদক: নবজাগরণ
অনলাইনে পড়ুন: www.thenabajagaran.com
The Humiliation That Divided India
The Hidden History Behind Muhammad Ali Jinnah’s Exit from the Congress
Md. Abu Taher Patwary:
The Occupation of Hyderabad, the Sikh Genocide, the Khalistan Movement,Islamophobia in the Modi Era, Border Aggression,and a New Line of Liberation in South Asia Inspired by Shaheed Sharif Osman Hadi India was not born from the triumph of a great moral ideal.India was born out of political deception, majoritarian domination, and a continuous history of minority suppression.
The humiliation that forced Muhammad Ali Jinnah to leave the Indian National Congress in 1920
was followed by the military occupation and massacre in Hyderabad in 1948,the state-
sponsored genocide of Sikhs in 1984,and, after 2014, by the rise of open Hindutva fascism under Narendra Modi,where the killing of Muslims and Christians, border executions, and regional repression have become state policy.History here is not isolated.History here is a bloody continuum.
1920: The Session Where the Future Was Humiliated The year 1920 marked a decisive turning point in the politics of the Indian subcontinent.It was in this year that the Congress sought to establish itself as the sole representative of the so-called national movement.Muhammad Ali Jinnah was still a respected leader within the Congress-a constitutionalist, a believer in rule of law, and a strong advocate of Hindu–Muslim unity.However, for opposing Gandhi’s Non-Cooperation Movement with reasoned constitutional arguments,Jinnah was publicly humiliated at the Congress session.Gandhi’s sarcastic address—mockingly framing him as “Mr.Gandhi”-was not merely a personal insult.
It was a declaration that minority reasoning would be crushed by majoritarian emotion.The silence of Jawaharlal Nehru and Maulana Abul Kalam Azad was not neutrality-it was consent.Jinnah’s Exit from Congress: The Inevitable Path to Partition
After this humiliation, Jinnah realized that the Congress was no longer a pan-Indian organization;it had become a party of Hindu majoritarian dominance.India was not divided because of communal hatred.India was divided because constitutional protection for minorities was denied.The Congress attempted to redefine numerical majority as democracy.Jinnah
understood what that meant:
permanent second-class citizenship for Muslims.It was here that the seeds of Partition were sown.Interlude: 1948- The Occupation of Hyderabad and the Destruction of the First Muslim Polity Long before the Sikh genocide of 1984,long before Kashmir was turned into an open-air prison,India carried out its first full-scale military occupation
-Hyderabad,1948.Hyderabad was an autonomous princely state,ruled by a Muslim Nizam and protected by international agreements.Delhi had one problem:a Muslim-led state refused to submit to its control.
The response came in the form of military aggression known as “Operation Polo.”
Independent investigations and the suppressed Sunderlal Committee Report reveal that:Between 50,000 and 200,000 people were killed within weeks Widespread massacres occurred across towns and villages Muslim homes were looted and burned Large-scale sexual violence was committed against women This was not integration.This was state-sanctioned genocide.Hyderabad became a laboratory.From that laboratory emerged the later policies of Kashmir, Sikh repression, and the Modi-era crackdown.1984: State-Sponsored Genocide Against the Sikhs The next victims of the Indian state were the Sikhs.
Operation Blue Star was not a security operation.It was a calculated attempt to crush Sikh identity and political autonomy.The military assault on the Golden Temple,followed by mass killings in Delhi and Punjab,constituted genocide carried out with state backing.To this day, justice has not been delivered.Because in this state, minorities are permanently treated as suspects.The Khalistan Movement: Not Separatism, but a Response to Betrayal The Khalistan movement did not emerge from sudden extremism.
It arose from:Rejected constitutional demands The trauma of unpunished mass murder Deep-rooted state betrayal Today, the movement has spread across Canada, the UK, and Europe.Delhi calls it a conspiracy.The truth is simpler: Delhi gave birth to this movement.The Modi Era: Fascism Without a Mask Narendra Modi did not invent India’s authoritarian character-he exposed
it.Under Modi:Muslim lynchings gain legitimacy through state silence Mosques and madrasas are demolished in the name of “development”Citizenship laws are used to render Muslims stateless This is no longer a flawed democracy.This is Hindutva fascism.Blood on the Border: Aggression Against BangladeshThe Bangladesh
-India border has become a daily killing line.
At the hands of Indian border forces:
Unarmed Bangladeshi civilians are killed People are shot and permanently disabled Land, rivers, and livelihoods are seized These are not accidents.They are policies of state aggression.Political intimidation, economic traps, and strategic pressure are all tools to tighten control over Bangladesh.Shaheed Sharif Osman Hadi: From an Uncompromising Voice to an Enduring Ideology In this context emerged Shaheed Sharif Osman Hadi,President of Bangladesh’s Inqilab Mancha.While alive, Hadi was one of the most uncompromising voices against Indiandomination.
He declared:The true freedom of Bangladesh lies in breaking Delhi’s hegemony.For this clarity, he paid with his life.Global Sikh Protests After Hadi’s Assassination What India feared most after Hadi’s killing was the global reaction from Sikh leaders.
In Canada, the UK, and Europe,Sikh leaders openly accused India of state terrorism and of carrying out cross-border political assassinations.Hadi’s name entered Khalistan protest marches.This marked a new historical turn.
From Living Hadi to Martyred Hadi: The Expansion of an Idea India believed that killing Hadi would silence resistance.Instead:Living Hadi was a leader
Martyred Hadi became an ideology Today his name is spoken:By freedom-seeking Bangladeshi youth In Sikh protest slogans In international human rights discussions This is not the death of a man.This is the birth of a doctrine.
A New Line of Liberation in South Asia
Jinnah was humiliated in 1920.Hyderabad was occupied in 1948.Sikhs were massacred in 1984.And in our time, Hadi has been martyred.The pattern is unmistakable:Indian state majoritarian repression.But history does not stand still.Jinnah’s decision has been vindicated by history.Sikh demands are gaining global recognition.And Hadi’s ideology is spreading across the world’s conscience.India may continue to suppress-but the peoples of South Asia will no longer remain silent.
Author: Md. Abu Taher Patwary.
Editor: Nabajagaran
Read online: www.thenabajagaran.com
